09212014Headline:

Margallo dijo que las palabras de Cameron sobre el derecho a elegir no son válidos para España

El Ministro de relaciones exteriores, José Manuel García Margallo, rechazó este jueves que las palabras pronunció el miércoles primer ministro británico, David Cameron, en el derecho a decidir sea válido en España. Cameron dijo en Londres que “no podemos ignorar las cuestiones de nacionalidad, la independencia y la identidad”. Aunque no explícitamente, se refirió al Presidente Español, Mariano Rajoy y advirtió que en caso de debate independencia “lo correcto es presentar sus argumentos para defenderlos y permitir a la gente a decidir”.

Tras participar en un desayuno informativo en Madrid del alto representante para Asuntos Exteriores Catherine Ashton, la Unión Europea, que ha rechazado juzgar palabras de Cameron, ” ha sido formuladas por periodistas a declaraciones Margallo del primer ministro británico. “Cada país tiene una constitucional, y el Tratado de la UE se refiere al orden constitucional interno. El Reino Unido no ha escrito la Constitución y probablemente la decisión del Señor Cameron es una decisión correcta desde su punto de vista. No es el caso de la Constitución española, que tiene un artículo que dice que la soberanía reside en el primer pueblo español en su conjunto y no en parte y el segundo artículo que habla sobre la indivisibilidad de España “, replica el Ministro, quien ha afirmado que todas las otras constituciones europeas”tienen la misma declaración”.

Margallo ha insistido en que “cualquier” declaración unilateral “que elige a un territorio o una declaración concertada” de la independencia “automáticamente” se excluye de la Unión. “El problema viene cuando tienes que pedir el depósito en una Unión que ha pasado y debe ser votado por unanimidad”, dijo.

El propietario reiteró que una hipotética Cataluña independiente exterior fuera de la UE significaría una caída del PIB entre catalán 20 y 25%, y se ha convertido en una determinación seguros actuales tensiones: “adiós a España significaría adiós a Europa. Cataluña es una pieza importante de España en términos políticos, sociales y económicos, y tenemos que buscar es una complacencia que disminuyendo esta presión que va estoy seguro de que lo haremos mediante la identificación y solución de problemas para la discusión, pero nunca sin romper el juego de cartas o dando una puerta, pero dentro de su hogar es una vida que sea cómoda para todos los demás. “

What Next?

Related Articles

24 Responses to "Margallo dijo que las palabras de Cameron sobre el derecho a elegir no son válidos para España"

  1. Saundra Jarvie says:

    Me hubiera gustado escribir esta pregunta más temprano, pero mis responsabilidades no me lo han permitido (mi hijo tarda en dormirse y hay que ayudarle a conciliar el sueño)

    Bueno, continúo a la búsqueda del lado amable de diferentes formas de pensar. Hoy les toca el turno a nuestros queridos amigos ateos y librepensadores (deístas, agnósticos, panteístas, etc.) que por supuesto también han hecho y aportado bastante a la humanidad:

    - La crítica que la Ilustración hizo de las sociedades religiosas, especialmente de los sistemas de imposición de la fe como en el caso de la religión, llevaron a los monarcas más ilustrados, librepensadores como José I de Portugal, Catalina II de Rusia, José II de Austria y Federico II de Prusia, a suprimir la Inquisición y legalizar la diversidad de creencias.

    Sabido es que no pocos ateos y librepensadores influyeron en la Ilustración y sobre todo en la Revolución Francesa, que entre sus consecuencias positivas cabe resaltar la alfabetización de Francia (se pasó de un 80% de analfabetismo en el Antiguo Régimen, a solo un 30% en solo 5 años), la promulgación de derechos de hombres y mujeres, y el surgimiento de la democracia en la Europa Continental (donde resultaba una idea bastante extraña)

    Ateos británicos como David Hume, y escépticos como Adam Smith le dieron un fuerte impulso al liberalismo tanto político como económico, y una nueva visión de las relaciones políticas, económicas y laborales basada en el progreso.

    De hecho, son los antaño escasos ateos y no los creyentes quienes empezaron a mostrarse optimistas respecto al curso de la historia y sobre todo ante el futuro, y quienes desarrollaron la idea de progreso durante la Ilustración.

    Algunos filósofos escépticos a la religión -aunque no necesariamente ateos-, como Charles Darwin, Albert Einstein, James y David Cameron, Fernando Sabater o Eduard Punset, han demostrado una profunda filantropía.

    El ateísmo y la visión materialista del mundo ha permitido una visión más realista y una investigación más profunda de la realidad, con el progresivo y consecuente avance de las ciencias que conlleva.

    También ha permitido el desarrollo de una ética universal independiente de la religión y su relativismo.

    Y por último, decir que esta variopinta corriente de pensamiento ha dado lugar a algunos de los mejores intelectuales de los siglos XIX y XX, como los arriba citados y otros como Arturo Perez Reverte, Paulo Coello, Jean Paul Sartre, Simone de Beaviour, Arturo Schopenhauer -a quien debemos la introducción del budismo en Occidente-, Mark Twain, Stephen Hawkings y otros.

    Bueno también había que hablar de esto, ¿no?

    Por supuesto, estaré encantado de leer más datos sobre aportaciones POSITIVAS de ateos a la humanidad.

    Respecto a los aspectos positivos, debo decir que se fomenta un individualismo bien entendido, una ética estoica no condicionada por la recompensa, con un fuerte sentido del deber en sí mismo (el creyente Kant quedó fascinado por la autonomía de los escépticos frente al dogmatismo de los creyentes), una rápida y precoz madurez y un fuerte interés por la ciencia y la sociedad, donde se fomenta una participación activa frente a la injusticia en contraste con la resignación de algunos creyentes.

    Por favor, eviten la historia negra del comunismo, los comunistas están muy lejos de ser librepensadores y de acercarse mínimamente a los ateos a quienes me refiero en mi pregunta, entre quienes por supuesto tampoco contaría al desgraciado de mi padre.
    @ClaudicarNunca
    NO soy antiamericano, todo lo contrario, lo que ocurre es que consideraba que Benjamín Franklin y Thomas Jefferson eran protestantes y no deístas, no sabía que fueran deístas, siempre los tuve por protestantes (de hecho menciono la Revolución Americana en mis preguntas sobre las aportaciones de los protestantes a la democracia)
    Creo que me has malinterpretado.
    @reivax
    No entiendo porqué me atribuyes semejante afirmación, muy al contrario si vas a mis preguntas, que son públicas, verás que resalto aspectos positivos de diferentes religiones, y no quería dejar fuera a los ateos porque, AL IGUAL QUE LAS RELIGIONES, TAMBIÉN han aportado.

    ¿En qué parte de mi pregunta ves que me meta con alguien por su forma de pensar?

    Puedo ser ignorante por haberme equivocado respecto a als creencias de Benjamín Franklin, que no lo puse porque pensaba que era protestante y no sabía que era deísta, pero tampoco tengo nada en contra de los norteamericanos, a quienes admiro por su alta tecnología y productividad, su sentido de la convivencia interconfesional y por muchas otras cosas que ahora no vienen al caso. De hecho para mí los mejores ateos y los mejores católicos son norteamericanos.
    @Roweena
    Gracias por el dato y perdona mi afirmación, debo estar mal informado. Me basaba en mi libro de la secundaria “Historia del Mundo Contemporáneo” de la editorial Santillana.
    @Jushak
    Oye, disculpa, no quise tildarte de anticatólica ni mucho menos etiquetarte, esto se está saliendo de madre, simplemente quería hacer notar que hay exageraciones en cuanto algunas críticas a ciertas religiones, y creo que en eso estábamos de acuerdo.
    Precisamente esta pregunta iba dirigida a mostrar aprecio y respeto a librepensadores ateos como tú.
    Tal vez no me haya expresado bien en la pregunta sobre catolicismo, o haya dicho algo indebido, pero en ningún momento quería denigrar tu persona, amiga.
    ¿Qué fue lo que dije que te ha hecho sentir etiquetada? Podemos aclararlo si es preciso.
    @Máximo Soria
    ¿No podías agregar algo más positivo que tus prejuicios y desprecio por los librepensadores? Además de que tu actitud es contraria al Evangelio, que pide bendecir incluso a quienes piensan diferente.

  2. Deborah Holliday says:

    David Cameron defiende los derechos de los homosexuales en Reino Unido y permite las uniones civiles de homosexuales (son igula que el matrimonio gay en España pero con otro nombre para nombrar a los casamientos gays)

    Rajoy está en contra de los homosexuales y que tengan un tipo de unión legal igual al matrimonio pero con otro nombre o que se considere matrimonio.Es un antidemocrata,un fascista y un discriminador.La derecha de Suecia,Noruega u Holanda votaron y propusieron el matrimonio gay.

    El estar a favor de los derechos de los homosexuales no te hace ni de izquierdas ni de derechas,sino que te hace persona y democrata.Esto Rajoy y muchos del PPP no lo tienen.
    La derecha puede es buena pero si atenta contra los derechos humanos no es derecha es ultraderecha y fascismo

  3. Anonymous says:

    Y digo las mismas palabras que David Cameron: “No apoyo el matrimonio gay a pesar de ser conservador. Apoyo el matrimonio gay porque soy conservador“.

    Como derechista he de aprobar y defender el matrimonio, sea homosexual o heterosexual. La unión de dos personas no entiende de géneros. Es más, el que no haya una unión para los homosexuales sería como si entraran en un amor libre, eso no se puede consentir, una persona tiene que amarse mutuamente mediante el matrimonio y jurándose amor eterno, no puede ser que vivan en la misma casa sin casarse, ni hablar, eso solo lo hacen la gente de izquierdas inmoral y sin valores. La homosexualidad está en todas las especies y ha estado siempre en el ser humano, otro argumento a mi favor.

    Todos estos argumentos dicen que los conservadores y derechistas debemos defender a los homosexuales, sus derechos, sus libertades y el matrimonio.
    La izquierda es totalitaria con el comunismo y el marxismo, la derecha promueve la libertad con el capitalismo.
    Yo exijo a Mariano Rajoy que recapacite y que quite el recurso presentado en el Constitucional contra el matrimonio gay, lo que él está haciendo va en contra de los valores conservadores y capitalistas. Rajoy está perdiendo votos de gays que son capitalistas y que defienden la unidad de España, que es lo que importa.

  4. bebito says:

    Hugo Chavéz hizo muy bueno hacia a Venezuela y el mundo, siempre ayudaría los pobres y cualquier persona los quienes necesitan el ayuda de Chavéz, dijó las hablas buenas contra imperialismo (llamó a George W Bush el diablo por qué el guerra en Irak y el corazón de Chávez es de los ninos y las familías que hieron y han muerto en la violencia de Irak) …y parece que la mayoría de los comentarios negativos son hacia hugo chavéz … piensas que nosotros (Europa y America del Norte) debemos darle a Hugo Chavéz nuestro el respector mejor? No olvides que Chavéz sólo tiene dos o tres mes de la vida de Chavéz.

    También pienso que Mariano Rajoy, David Cameron, Barack Obama y Felipe Calderón deben reunir y van a Caracas para reunirse con Chavéz para dar el respecto último.

    Qué son tus opiniones?

    Gracias Muchísimas para tus respondes

    Saludos.

  5. Nara says:

    Mientras que la economía está lentamente mejorando, la credibilidad de nuestro país se mantiene firme y los grandes empresarios apoyan las medidas del Gobierno el PP como es su costumbre se encuentra fuera la foto y metiendo el remo cada vez que abren la boca sobre sus presuntos proyectos.
    Hace poco Don Mariano dijo “ trabajar mas y cobrar menos” , aplaudía los ajustes de David Cameron en el Reino Unido y afirmaba: “Yo haría lo mismo”. Hace unos días el candidato y actual presidente de Murcia se despacha con el copago de la sanidad y la educación, y para más “ INRI”, Rajoy aprueba las candidaturas Camps con diez implicados en casos de corrupción. Y es que a estos señores “ el Estado de bienestar” no les gusta porque el único bienestar que les preocupa es el suyo y de los suyos.
    De tanto decir no , de insultar y de mentir los PePes se encuentran en un charco de corrupciones al que no ponen coto .
    Dicen que cada país tiene los políticos que se merece, espero como español no merecer algo así como los del PP.
    Mãrtelo- Pienso que el PSOE es malo, que el PP es mucho peor y que puede haber otras alternativa a estos partidos como puede ser IU para los de izquierdas o UPyD para los de derechas.

  6. Ximena Ruiz says:

    Hola en la tarde me llego un correo (en ingles) diciéndome que David Cameron me regalaba 3.5 millones de dolares y 350 mil Euros y me llamaron como 5 veces (en ingles) diciéndome que me había ganado 3.5 millones de dolares que David Cameron me los había regalado y después me llego otra carta en ingles que para que me llegara los 3.5 millones de dolares tenia que depositar 195.50 pesos mejicanos y que en 3 días me llegaría el dinero y busque en wikipedia de David Cameron y me salio que regala el dinero a lo loco que elije a correos al azar y regala el dinero y pues si se veía muy real todo aquí les dejo el link de wikipedia de David: http://es.wikipedia.org/wiki/David_Cameron y David es un hombre de 43 años super millonario ¿es verdad esto? sean sinceros la mejor pregunta 5 estrellas y 10 puntos Gracias por leer mi pregunta.

  7. Anonymous says:

    En los próximos días, entre el 20 de mayo y el 6 de junio 2012, sorprenderán en los cielos de la Constelación de Tauro y de su opuesta Constelación de Escorpio, tres eclipses o grandes conjunciones, muy esperadas por los astrónomos y aficionados: el eclipse solar anular, el eclipse lunar parcial y el tránsito solar de Venus, éste último en el comentado grado 20 de Tauro, considerando 30 grados por constelación.

    en alerta iglesia prediquen no paren de predicar el arrebatamiento de la iglesia ya viene pronto viene

    JESUS VIENE PRONTO

    SEGUN LA BIBLIA ANTES DEL ARREBATAMIENTO SE MANIFIESTA EL ANTICRISTO

    Estudio de G8 y la profecía del Libro de Daniel Cap. 7 vers.23-25

    G8 Si cuentan los miembros son 10 no 8 estos son de 2010

    Alemania
    Canciller Ángela Merkel
    Canadá (preside el grupo en 2010)
    Primer Ministro Stephen Harper
    Estados Unidos
    Presidente Barack Obama
    Francia
    Presidente Nicolas Sarkozy
    Italia
    Presidente del Consejo de Ministros Mario Monti
    Japón
    Primer Ministro Yoshihiko Noda
    Reino Unido
    Primer Ministro David Cameron
    Rusia
    Presidente Dmitry Medvedev
    También tienen representación:

    Unión Europea
    Presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso
    Unión Europea
    Presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy

    SÚPER PRESIDENTE” PARA LA UNIÓN EUROPEA

    El diario británico Daily Express escribió que algunos ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea trabajan en secreto sobre un modelo presidencial que unirá en una única sede las misiones asumidas actualmente por el Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

    El plan elaborado por el “Grupo de Berlín”, encabezado por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Guido Westerwelle, prevé que el presidente a elegir por los diputados del Parlamento Europeo para representar a dos sedes tendrá autoridades amplias en todas las organizaciones del bloque comunitario y podrá forzar a los países miembros a la integración económica y política más comprensivas, según Daily Express.
    Además, el diario transmitió que los partidarios del plan alegan la tesis de que el sistema de dos cabezas en la Unión Europea impide que se junta el bloque comunitario y señalan que la unificación de dos sedes abrirá la puerta de obtener el sueño de Europa Unida, golpeada por la crisis de euro.

    Todo listo para la aparición del Anticristo podría ser este súper presidente europeo unirá en una única sede las misiones asumidas actualmente por el Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

    Si el G8 son los 10 reyes, 2 se unifican en uno solo. Quedan 9 debe echar a dos y queda cumplido la profecía de Daniel sobre la bestia.

    Saben cuándo será la próxima reunión del G8? El día 20 de Mayo del 2012(día del eclipse de Sol) en el cual los Mayas esperan el retorno de su dios Quetzalcóatl, la Serpiente emplumada.

    Será en Chicago capital del estado de Illinois que significa “Hombre” o “Tribu de Hombres Superiores” y el Zip code de Chicago es 60606.

    Como si fuera poco, está en marcha un plan de evacuación en caso de que suceda una catástrofe durante la reunión del G8. (Que son 10). No olviden que es el eclipse que podría causar terremotos.
    Entonces habrá señales en el sol, y en la luna, y en las estrellas; y en la tierra angustia de gentes por la confusión del sonido de la mar y de las ondas:

  8. ctrsupr says:

    Como ya sabéis,hoy son las elecciones en el Reino Unido.Yo pienso que ganará David Cameron.

    ¿Vosotros/as quién pensaís que ganará las elecciones británicas?.

  9. anacronico10 says:

    Y digo las mismas palabras que David Cameron: “No apoyo el matrimonio gay a pesar de ser conservador. Apoyo el matrimonio gay porque soy conservador“.

    Como derechista he de aprobar y defender el matrimonio, sea homosexual o heterosexual. La unión de dos personas no entiende de géneros. Es más, el que no haya una unión para los homosexuales sería como si entraran en un amor libre, eso no se puede consentir, una persona tiene que amarse mutuamente mediante el matrimonio y jurándose amor eterno, no puede ser que vivan en la misma casa sin casarse, ni hablar, eso solo lo hacen la gente de izquierdas inmoral y sin valores. La homosexualidad está en todas las especies y ha estado siempre en el ser humano, otro argumento a mi favor.

    Todos estos argumentos dicen que los conservadores y derechistas debemos defender a los homosexuales, sus derechos, sus libertades y el matrimonio.

    La izquierda es totalitaria con el comunismo y el marxismo, la derecha promueve la libertad con el capitalismo.

    Yo exijo a Mariano Rajoy que recapacite y que quite el recurso presentado en el Constitucional contra el matrimonio gay, lo que él está haciendo va en contra de los valores conservadores y capitalistas. Rajoy está perdiendo votos de gays que son capitalistas y que defienden la unidad de España, que es lo que importa.

  10. Joselockerz says:

    ¡David Cameron está feliz! Feliz de “no pertenecer al euro”. ¿por qué no hace feliz a Cameron el nuevo tratado UE?

    http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/12/09/00031323413374347407664.htm

  11. adry82bcn says:

    El pueblo español no debe olvidar los siglos de represión y poder imperialista con los que fue reprimido durante siglos.
    El costoso trabajo hacia la Democracia, las vidas humanas que se cobró, por ambas partes.
    De todas partes
    Porque España somos todos los que LA POBLAMOS.
    Odios entre familias, represión, ignorancia, hambre…envidias que matan.

    El Partido Popolar ha tenido sus años de esplendor alzando el país económicamente hacia la nueva Europa. Loable azaña.

    Pero tras su mayoría absoluta, pareció olvidar:
    1.- Que El poder no es de uno sólo, el poder SOMOS todos.
    2.- Y es reciclable y plural, eso es la Democracia.

    Tras involucrar a toda España en una guerra y una mentira internacional que nadie quiso:. la guerra de Irak. Culpando a eta sin pruebas.
    Tras aportar por ello una nueva amenaza de terrorismo en España, el islamista.

    Acebes sigue en el mismo puesto en activo como representante secretario del pp….
    ¿hay derecho a que este señor siga representando al partido, cuando fué el corresponsal de la gran mentira de España?

    Aquel que boicotea la paz de todos = generador de terrorismo.
    ¿ A quién le interesa que perdure el terrorismo?= Sólo a los auténticos terroristas.

    Ahora en España hay 3 formas de terrorismo:
    1.-eta, creada en época de Franco.
    2.-la derecha radical conservadora que atenta contra todo ideal que no sea el suyo.
    3.-amenaza de terrorismo islamista

    Pueblo de España, abramos los ojos de una vez contra la hipocresía encubierta de aquellos que sólo buscan poder de estado a cambio de bombas y vidas del pueblo ,la actual derecha de posicionamiento ultraderechista son los auténticos radicales encubiertos contra nosotros, las verdaderas víctimas!

  12. Amie Wolken says:

    David Cameron acepta las uniones civiles gays con los mismos derechos del matrimonio, incluido el de adoptar.El la pagina web del Partido Conservador se habla de la igualdad entre gays y heteros.
    El Partido Conservador defiende los derechos de los gays en UK.

    Rajoy es todo lo contrario, quiere quitar el nombre y que no tengamos el mismo derecho que los hetero en el matrimonio.Y el PP no promube la igualdad entre gays y heteros, nos discrimina e insulta, como ocurrió en el senado en 2005.Van a una cadena homofoba y ultra donde insulta a los gays.
    Como me gustaría que el PP fuera como el Partido Conservador de UK o como la derecha sueca o noruega que hicieron el matrimonio gay y lo aprobaron.
    ESO NO ES CIERTO, EL PP NO QUIERE DAR DERECHOS A LOS GAYS, SOLO QUIERE DEJAR LA LEY INUTIL DE PAREJAS DE HECHO QUE ES TANTO PARA GAYS Y HETEROS QUE NO DA DERECHOS DE PAREJA O MUY POCOS , QUE NADA TIENE QUE VER CON EL MATRIMONIO NI LAS UNIONES CIVILES
    LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DICEN QUE TODAS LAS PERSONAS NACEN CON LOS MISMOS DERECHOS Y DEBERES

  13. Abraham Torres says:

    Cual es la película y el personaje que mas se caracteriza pro estar hecho de una manera apabullante mediante las últimas tecnologías CGI en el cine? O al menos auqella escena que os impactase en algun momento. A esperas del Avatar de James Cameron que según muchos revolucionara la industria del cine.

  14. Lila Ramos says:

    ENTRE UN RATO A RESPONDER ALGUNAS PREGUNTAS..Y OBSERVO CON ASOMBRO COMO A UN USUARIO..orgullo-ecuador…le han publicado 4..CUATRO..preguntas..todas..TODAS..ofensivas y falta de respeto hacia el pueblo español..hasta cuando esta cobertura de lo xenofobico ??este patan no es sudamericano. es una verguenza para mi continente..el que haya gente asi. no he realizado esta pregunta para que nadie responda. solo que estoy INDIGNADA. este foro es para hacer amigos..que injusto para tantos compañeros..que no les publican las preguntas..y a este xenofobico le difunden todas sus insolencias. gracias.

  15. Anny says:

    Mi caso es que tengo demasiados asuntos asi grandes por resolver, pero no me concentro en ninguno y me distraigo facilmente en cosas menores, he visto a la mayoria le pasa, algun consejo o orientacion acerca de esto??

  16. skychi99 says:

    EN DEFINOTIVA LA FE Y LA RELIGIÓN SON ASUNTO PERSONAL, Y LA SECULARIZACIÓN CON SU CRISIS CONCOMINANTE NO ES ALGO QUE VUELA POR EL FIRMAMENTO DE LAS IDEAS DE LOS PENSADORES SOLAMENTE, SINO QUE SE ENCARNA EN LA REALIDAD COTIDIANA DEL VIVIR DE CADA INDIVIDUO. ¿COMO HAN REACCIONADO Y REACCIONAN LOS INDIVIDUOS ANTE UNA SITUACIÓN NUEVA, EN PARTE DESCONSERTANTE, EN PARTE PROMETEDORA?. “DE TANTAS MANERAS COMO INDIVIDUOS HAY.

  17. jordenkotor says:

    Mi novio se casó por lo civil en el 2006 en Orlando, Florida. Dos años después el fue deportado, su esposa se quedó en EEUU y no tiene planes de volver a Colombia (ambos son colombianos). El sabe donde esta ella y tiene facilidades para contactarla, pero su relación sentimental ya ha terminado, incluso ambos ya tienen nuevas parejas (con las cuales conviven).
    Este matrimonio fue celebrado por un funcionario norteamericano y nunca fue registrado en Colombia.
    Mis preguntas son las siguientes ¿este matrimonio es valido en Colombia? y ¿en caso de que el desee casarse por la iglesia en Colombia, tendria problemas por bigamia?, ademas, si es necesario un divorcio en el exterior para casarse en nuestro pais ¿existe alguna facilidad por el asunto de la deportación?
    Muchas gracias!!!

  18. John G says:

    (SObre un asunto de salud pública¿Se puede hacer por internet por ejemplo?
    (Por mi que no se puede hacer en la pagina del ministerio exterior, o es que no me entero.

  19. Courtney says:

    ¿que pasaria en EEUU, si la politica exterior de EEUU dejara de intrometerse y meterse invadir y masacrar otras gentes de otras naciones?

    ¿porque estados unidos necesitan tanto meterse en donde nadie les llaman?
    ¿que pasaria si yo fuera a tu casa a decirte como que es lo que tienes que hacer y que no, nada mas por tener mas dinero?

  20. wwwavid360gamercom says:

    tomando en cuenta:
    * economia
    * seguridad social (educacion, salud, ayudas, entre otras)
    * inmigracion
    * medio ambiente

  21. Dr Hank says:

    Estoy con un proyecto nuevo. Estoy montando otro acuario desde cero mas pequeño aún que el que tengo. Será un acuario sin tapa, con iluminación led blanca y azul (pondré 2 tiras de 80cm de blancas con tempertura mayor de 5000kº y 1 tira azul) todo en una pantalla un pelín mas elevada. Aunque sé la problemática de la arena y las plantas, me encontré en un comercio arena casi tirada de precio y la pondré (ya me arreglaré con las raíces), Voy a aprovechar especies del acuario grande y he comprado algunas mas, en total mas o menos 10 especies de plantas. El caso es que voy a poner otro filtro, en el grande tengo uno exterior; pero en este nuevo al ser destapado me apetecía probar uno de mochila. Me he encontrado por la red diversas opiniones respecto al añadido de CO2 y los filtros de mochila. ¿Producen mayor liberación del CO2 con el consecuente despilfarro y desaprovechamiento para las plantas? Se basan en la cascada en la superficie del agua, pero los filtros exteriores también suelen tener una especie de cascadas (el mio lo tengo tipo flauta) que diferencia hay? El acuario del proyecto son 100 litros, pero creo que cogeré un filtro que doble la capacidad de filtración. Estoy entre mochila o exterior……que pondríais vosotros?Si pusiera exterior no cambiaría de marca pues Eheim me encanta….pero de mochila hasta ahora no los he visto; parece que tienen fama los Fluval C pero no sé que pensar. ¿Alguien con experiencia?

    Un saludo!!

    No me pregunteís por los peces porque eso ya lo veré. Tengo africanos en el otro y con el acuario plantado veré primero su evolución y después ya veré los habitantes que puedo meter.

  22. Mark M says:

    ¿Estas leyes se han endurecido en los ultimos años? quisiera opiniones serias y bien argumentadas sobre el asunto.

  23. The Inc says:

    hola necesito un modelo de carta en ingles que autorice a un menor (yo) a viajar al extranjero (Irlanda).
    Por favor urgente!!
    Graciass

  24. Dark_LovexXx says:

    Alguien Sabe donde esta la Policia de comercio exterior ? solo se que es sobre tlalpan pero no se a que altura, me quiero inscribir, ( es lo que antes era la IFA inspeccion fiscal aduanera ) o tienen el telefono o algo ? espero alguien me pueda dar mas informes soy Lic. en Comercio internacional

Leave a Reply

Submit Comment

Read previous post:
Los trajes florales de desigual desembarcaban en la pasarela en Nueva York

& # 13; Desigual ha presentado en Nueva York moda semana femenino las propuestas para la temporada primavera-verano de 2015....

Close